北京看白癜风最好医院 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/etbdf/在最新的一期《演员请就位》中，以直言不讳著称的评论老师李诚儒又一次发挥了他的特长，有啥说啥，毫不忌讳。他说，他没有看过陈凯歌导演十几年前的作品《无极》，原因很简单，受评论影响。他说，他看过陈凯歌导演的《霸王别姬》，前后有七八遍。他的表现，不禁让人想起了《皇帝的新装》里那个不会说谎的孩子。还有，鲁迅先生曾经讲过一个故事，有孩子新生，贺客说：此子将来长命百岁，主家定会欢天喜地；如果贺客说：此子将来定会死，则肯定会被暴打出门。这个故事，在李诚儒评论后，陈凯歌在看似云淡风轻的袒露心声时引述了。因此，陈凯歌恰如这个故事中的主家，而李诚儒恰似那位说“此子将死”的贺客。对于视作品为孩子的陈凯歌，护子之情无可厚非。而作为实话实说的李诚儒，以今日的话来讲就是情商不高的表现。要知道，自古至今，有些地方总是发生着良药苦口，忠言逆耳的故事。坦白讲，当年不受评论影响的笔者就花钱进了影院，看了这部陈导号称对接市场的尝试制作，中国影坛第一部“魔幻古代主义”影片。作为中国第五代导演的代表人物，陈凯歌导演自《黄土地》就大放异彩。那时候的他，可谓形式与内容并重。书香门第出身的他，仿佛一位电影世界走出的儒生。举手投足都自有一番书生意气与儒者风范。所以，他导演的作品，大多数都有着厚重的历史感。比如：《霸王别姬》、《荆轲刺秦王》、《赵氏孤儿》、《妖猫传》。当然，不能否认，他对于传统叙事的解读，有着自己的新意。正如他评价李诚儒的那样，他其实本身就是一个很传统的人，他身上深深刻画着士大夫的影子。在他导演出炉《无极》的那一时间段，也是张艺谋导演的《英雄》与冯小刚导演的《夜宴》相继问世的时间段。说到底，它们可能都想借李安导演的《卧虎藏龙》的东风。但无极有限，英雄无用武之地，夜宴也不是鸿门宴。总体言之，它们的口碑都是不好的。言之无物，不痛不痒，缺乏底蕴，只重形式是它们的通病。至于陈凯歌导演所说的“爱与自由”这个主题，又与《无极》这个标题有什么关系呢？当年，笔者买票进场前，被《无极》这个电影标题狠狠地迷惑与诱惑了一把。我总以为，它与中国古代的道家思想有关。道家讲无，以无生有，以无胜有。而极又与道家的太极相关。谁知道，电影看完了，我也一头雾水了。它的表现形式是后现代主义，魔幻古代主义的。它的线索太纷繁，表达的主题太宏阔。所以普通人都看不懂，但它又不像王家卫的《重庆森林》或者《春光乍泄》。因为虽然也有许多人看不懂王家卫，但是有的人记得王家卫曾经认定巩俐应该与姜文拍一个田纳西·威廉斯的故事。你不得不服膺于王导资深的小资情调。而陈导演说：我的作品你们要五年之后才看得懂。不知道他的这句话，是否灵感来自于乔伊斯。他说他的作品《都柏林人》世人要三百年才能读懂。不过可惜的是，过了差不多三个五年了，笔者到今天也依旧没看懂。而自当年《一个馒头引发的血案》后，陈导也终于不那么后现代了，他没有成功的解构传统。他成功的回归了传统。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/8725.html
